Contenido de la sección Caín

Alto a la Guardia Civil ¡y al profesor de mates!

El tema de la educación sigue siendo una mierda en España. Está la cosa tan chunga que han decidido conceder los poderes de agentes de la autoridad a los profesores.

La consejera de Educación, Lucía Figar, explicó, en declaraciones a Europa Press, que esa condición de autoridad pública la tienen ya los inspectores de Educación, los médicos, los jueces y las fuerzas del orden.
(Europa Press).

Como los niños de hoy en día van un paso por delante de todos los adultos, ya me imagino algunas futuras prácticas en las clases de este nuevo curso escolar:

guardia civil en los colegios

Respeto a los pasos de peatones

Este año, tras la disminución de accidentes de tráfico en la campaña de verano, la DGT mira ahora hacia el interior de las ciudades. Dicen que el número de caso de atropellos y la falta de respeto por los pasos de peatones es alarmante.

No sé exactamente cuales son las medidas que propondrán para una campaña así, pero esta claro que todo es cuestión de

paso de peatones

…ser respetuoso con los pasos de peatones.

Montazer al Zaidi sale de la cárcel

El periodista iraquí que lanzó sus zapatos al ex presidente de Estados Unidos, George Bush, en diciembre de 2008, ha salido este martes en libertad tras pasar nueves meses en la cárcel.

Al Zaidi trabajaba para la cadena Al Bagdadia cuando, durante una rueda de prensa de Bush y del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, lanzó sus zapatos al entonces presidente de EEUU mientras le decía: “éste es tu beso de despedida, perro“.

Fuente: Público.es

Las primeras declaraciones de Al Zaidi han sido las esperadas:

alzaidi

¡Es lo que tiene ir a la carcel descalzo, canijo!

Nuevo plugin corrector ortografico

Hemos instalado un nuevo plugin a modo de corrector ortográfico. Si el autor de la entrada comete algún tipo de error, al publicarse el post se lanza una alerta:

Corrector ortografico Burymagnets 2.0

Corrector ortografico Burymagnets 2.0

Adivinaréis que es el plugin porque no comentada nada del post, sólo se lee la alerta de error ortográfico. En el caso de que el plugin se salte alguna corrección, tenemos nuestro formulario de contacto para que todos los lectores nos avisen —mejor el formulario que indicar vía comentario el fallo (luego se rectifica y el comentario no tiene ningún valor :-)

Gracias por vuestra participación y disculpad las molestias por los arreglos técnicos. Pasa en las mejores familias.

PD: Atención a los tags de este post, por favor. Ñi ñi ñi ;-)

Una sociedad en base a peleas con cuchillos

El dinero, el poder, los lujos, los vicios… esta puta sociedad está totalmente corrompida. No es algo nuevo, ya que venimos corrompidos de serie de hace muchos siglos. Por mucho que se investiga en diferentes campos (política, ciencia, sociología, filosofía, religión, etc), parece que no hay manera de encontrar un estado de perfección para desarrollar una sociedad ordenada y civilizada donde TODOS estén contentos. Siempre hay algo por lo que protestar debido a injusticias, abusos de poder, repartos no equitativos, falta de previsión, etc.

A mi se me ha ocurrido un método que quizás pudiera ser el método definitivo para desarrollar una sociedad pseudocivilizada en la que todo el mundo estén conformes con lo que tienen. Un método que combina lo mejor de cada doctrina (socialismo, comunismo, anarquismo, democracía, autarquía, etc): La sociedad en base a peleas a cuchillo. ¿De qué coño estoy hablando? Pues de algo muy sencillo:

Todos los miembros de la sociedad serán iguales en deberes y derechos, y si alguno de ellos desea algo más en bienes, derechos, etc… tendrá que ganárselo peleando a cuchillo con los demás que deseen lo mismo que él.

Lo basaré todo en un ejemplo muy sencillo:

Imaginen que en nuestra sociedad hay 10 personas (todas ellas parten de una misma base social, económica, educacional, etc… ya que así funciona éste sistema). Siendo asi, se disponen en nuestra sociedad 2 coches de lujo, 3 de gama media y 5 coches de más de 10 años. Todos los miembros de mi sociedad tienen el derecho legitimo a hacerse con el coche que quieran pero si dos o más elementos desean el mismo coche (uno de lujo, por ejemplo), estas personas deberan luchar a cuchillo por el bien deseado. No necesariamente tienen que matarse entre ellos (aunque sería un gran espectáculo para el resto). Con herir levemente al contrario (o incluso aceptando la derrota aunque no nos hayan hecho ni un rasguño) ya se puede designar el bien más preciado al ganador.

Este sistema extrapolado a todo nos ayuda a respetar al que tenga más que nosotros y a aceptar que tenemos lo que nos hemos ganado / merecemos. ¿Quieres más de lo que tienes? No te quejes: ¡lucha a cuchillo! De esta manera si alguien está en un puesto directivo en una gran empresa no será porque papá lo puso ahí: habrá tenido que luchar a cuchillo por ello. Si alguien tiene un pedazo de chalet en la playa no será porque es un estafador: ¡se lo habrá ganado a cuchillo! Si alguien es Presidente de España, nuestro mayor respeto: tenéis ante vosotros al mejor luchador a cuchillo del pais ¡joder!.

Eso sí, no se confundan: en esta sociedad no vale atacar a traición por la espalda. Eso es de maricona y supone el exterminio de dicho criminal. en esta sociedad hay que retar abiertamente. “Illo, yo quiero tu puesto de directivo internacional porque me lo merezco“. El retado deberá asumir el reto para conservar, en este caso, su puesto de trabajo, o declinar el puesto en la persona retante (además de quedar como un rajao y una cagona de la vida).

Por supuesto que todos los retos serían administrador por el conveniente Ministerio de Retos y Ofensas. Las peleas admitirían como armas posibles cualquier parte del cuerpo humano y un cuchillo (cuyo tamaño será proporcional a la experiencia del luchador —a más retos, mejor cuchillo—). Cualquier otro tipo de arma está totalmente prohibida. Los combates se decidirían por muerte o abandono.

¡Levantad esos cuchillos y empecemos un mundo nuevo!