flapa, el blog de humor

Comentarios

46 comentarios en “Las partículas subatómicas”

1. ziko dice:

   01/12/2011 a las 11:07

   Sólo conoces estos 3?
2. Gaz dice:

   01/12/2011 a las 11:12

   Wow, qué ocurrente.
3. ziko dice:

   01/12/2011 a las 11:13

   Aquí está, que no lo encontraba:

   http://eltamiz.com/images/2007/June/particulas2.png
4. Gaz dice:

   01/12/2011 a las 11:18

   (Teskiero, Jerman)
5. hermanisisimo dice:

   01/12/2011 a las 11:30

   Esto es un nuevo concepto de humor en un blog en el que se juega con la temporalidad de los post.

   La gracia de esto está dos post más abAJO.

   A veces pienso que publico para retrasados mentales en lugar que para tarados psíquicos.
   Ains
6. ziko dice:

   01/12/2011 a las 11:38

   Desde luego el nivel de inteligencia que denota el post es para pensarselo xD
7. Bitacoras.com dice:

   01/12/2011 a las 11:48

   Información Bitacoras.com…

   Valora en Bitacoras.com: No hay resumen disponible para esta anotación…
8. MuSubDe dice:

   01/12/2011 a las 11:48

   joder, timetraveler…muy currado, demasiao intelectual, pero poca carcajada (toda esto lease con tono de catador de vinos)…. ¿A QUIEN SE LO HABEIS ROBADO COJONES?
9. Maid'n dice:

   01/12/2011 a las 11:56

   Partículas subatomicas:
   1 – proton
   2 – neutron
   3 – la gracia del post
   4 – mi experiencia sexual
10. ziko dice:

    01/12/2011 a las 11:57

    Toma, un poco de cuántica/relatividad for dummies… me lo estoy leyendo y me parece todo correcto y bastante entendible, aún no he terminado de leerlo por eso:

    http://www.librosmaravillosos.com/relatividadparaprincipiantes/capitulo06.html

    Disfrútalo y si quieres entenderlo bien, coge papel y boli.
11. hermanisisimo dice:

    01/12/2011 a las 12:07

    El Maid’n me ha hecho gracia.

    Está visto y comprobado que askí hay que darle caña a Rajoy pa que os riáis, pero el hijoputa no hace nada así que no puedo hacer ninguna viñeta sobre el barbash.

    @Musu veo que has captado perfectamente el tono inteligente del experimento y que has respondido como catador de vinos porque la situación así lo exigía.
12. Waterlord dice:

    01/12/2011 a las 12:15

    5 – Tu polla

    EPIC LOL y ya está. Ahora encaja todo y es un LOL. Y punto.
13. Oscar dice:

    01/12/2011 a las 12:23

    6. Rajoy
14. Myriam dice:

    01/12/2011 a las 12:25

    Po a mi me ha gustao xD

    @herma teskiero, ke hace mucho ke no te lo digonnn
15. caracolo dice:

    01/12/2011 a las 12:31

    7 – me huele el nabo a boca de @maid’n

    ESTO HA SIDO UN PUTO EPIC LOL DE HUMOR INTELIGENTE

    Jerman, muy bien.. muy muy muy bien… ÉPICO.

    + 1000
16. BESO A BESO dice:

    01/12/2011 a las 12:48

    Está muy bien esta web. Está llena de contenido muy interesante y de actualidad. Me gusta, sigue así de bien. Un saludo
17. caracolo dice:

    01/12/2011 a las 14:15

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL a @Besoabeso.

    pero LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    VAYA UN SPAM SHUNGO !!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
18. Gaz dice:

    01/12/2011 a las 15:09

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    (Hay que hacer click en el nick de @Besoabeso pa entenderlo)
19. Sessa dice:

    01/12/2011 a las 15:24

    jajajajaja Puto spam infiltrado.
    Por cierto nontiendo el post porque soy forever alone en ciencias o física o todo lo que tenga numeritos y pelotitas con cara, pero reconozco que por fin haceis humor inteligente, por eso no lo pillo.
20. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 15:28

    yo tengo pelotitas con cara, queres verlas???
21. khaspah dice:

    01/12/2011 a las 15:48

    Vale, hoy flapa se ha apuntado un +1.

    La cuenta de resultados sigue siendo de 7000 negativos pero ESTE ES EL CAMINO.

    Sí, terminado en INO.
22. Sessa dice:

    01/12/2011 a las 16:10

    @puto, tu tienes mucha cara y pocas pelotas que no es lo mismo. Y con este comentario ya te he hecho caso para todo el mes. Puedes ir en paz.
23. Maid'n dice:

    01/12/2011 a las 16:17

    somos testigos de la mutación de Flapa…. un futuro “microsiervos”…. #NO!

    XD

    a todo esto, este tema le debe venir muy bien a la física, para que su arrogancia de totalitarismo se reduzca un pokitín…
    mira que las teorías de Enstein son bastante alucinadas..

    “no se puede alcanzar la velocidad de la luz por que la masa sería infinita..”

    no digo que sea mas inteligente que aquel greñudo, pero que no la luz misma esta hecha de paiculas con masa??

    y por que su masa no es infinita entonces??

    aqui lo unico infinito es la falta de gracia de los posts…

    y la tolerancia de la H. audiencia
24. khaspah dice:

    01/12/2011 a las 16:18

    Yo, que soy más rápido que la luz (sobre todo en la cama) me reí de este post AYER.
25. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 16:25

    asi sea, mi diosa….y me trinco la mocosa
26. Myriam dice:

    01/12/2011 a las 16:38

    @sessa kedamos en ke no se leian esos comentarios!!! no se lee!! nena mala!!
27. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 17:26

    Myri tesquiero…aunque se enoje mi muje…Ali…y se me recienta mi amante Sessa
28. Waterlord dice:

    01/12/2011 a las 18:28

    Mira, yo he vuelto al redil y me he saltado tanto el del @madame como el del @puto… qué felicidad. Y lo de @Besoabeso es un LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
29. Maid'n dice:

    01/12/2011 a las 18:39

    ya decia yo que aqui olía a racistas.. ni hablar asi son los de raza pura…
    wait, what!?
    XD
30. Waterlord dice:

    01/12/2011 a las 18:42

    Si no es racismo, @Madame (mira, este lo he leído) Es que leer más de 4 renglones, sobre todo si está escrito siguiendo la ortografía de Mordor, cansa. Y ya está. Sólo eso, puto sudaca de mierda.
31. Maid'n dice:

    01/12/2011 a las 18:56

    no more to say here… forever alone..

    http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lv8ewbmSik1qjvsoxo1_1280.png?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1322848512&Signature=dh7WbHfWa75hxhhX%2Bsm5YIA2DXg%3D
32. Alicia dice:

    01/12/2011 a las 18:56

    Pues la tontería esta del neutrino me ha hecho gracia!!

    Y como sólo me he leído el último comentario, apoyo eso de leer los comentarios de menos de 4 renglones.
33. Gaz dice:

    01/12/2011 a las 19:43

    Yo los de @Puto y @Maid hace meses que no los leo (veridic). Pa mí los que no se esfuerzan en escribir bien… ni agua.
34. Waterlord dice:

    01/12/2011 a las 20:09

    Yos toy con er @Gá en nesto a jierro.
35. Myriam dice:

    01/12/2011 a las 20:50

    Yo ni aunke escribieran bien… de hecho, creo ke los unicos ke los leen son los gemelos…
36. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 21:55

    “Yos toy con er @Gá en nesto a jierro.” y esto es escribir bien??????? que no lentiende ni su magre que lo pario..mucho meno los demas….Ali tan bien asi??? 3 renglones…yo nomas leer un comentario de Ali, me pongo firme, es my muje pa eso
37. Waterlord dice:

    01/12/2011 a las 22:20

    Ennota, er @puto… Parece que no, pero es capaz de entender los chistes obvios, cómo ese mío de escribir mal…
38. ziko dice:

    01/12/2011 a las 22:23

    Y yo me pregunto, por qué los colores de protones, electrones y neutroNES?
39. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 22:31

    po matrinca el tamal…..lo mio no es chiste para escribir mal…yo escribo mal, por que pieso mal y mis deos estan pandos…yo pieso y luego actuo…actuo y mis deos vuelan sobre las teclas…de hai que no soy responsable de mis letras ni mis actos
40. hermanisisimo dice:

    01/12/2011 a las 22:34

    Zika el color es básicamente porque me ha salido a mí del nabo, y luego, la razón sin importacia es porque los dibujitos los he pillado de 9gags y estaban con esos colorines.
41. Alberto dice:

    01/12/2011 a las 22:49

    tengo una buen post para “secretos de mujer”….si me prometen publicarlo mañana mismo se los mando…si no, se joden y no sabran que es….esta de putamadre…lo mejor que colo jamas a hecho…que dicen admin…lo mando o no lo mando…digoyo pa salvarles la semanita que llevan
42. Myriam dice:

    01/12/2011 a las 22:49

    Ines??? cataplines¿??? O.o
43. Alicia dice:

    02/12/2011 a las 01:08

    Algún día daré uso a mi poder sobre el @Puto, no se para qué, pero lo haré.
44. Waterlord dice:

    02/12/2011 a las 12:41

    Que digo yo que ya está bien de llamarles “subatómicas”, ¿no? Un poco de sensibilidad. Llamémoslas “partículas con necesidades especiales” o algo así, que no puede ofender a nadie. Gracias.
45. hermanisisimo dice:

    02/12/2011 a las 12:57

    A mi me ha hecho taco de gracia el Water. XD
46. caracolo dice:

    02/12/2011 a las 13:42

    WATERLOL