Y entrando en tema, ese test tiene un problema, cómo todos los instrumentos para medir variables psicológicas o psicosociales, y es que básicamente (si fuese un test “serio” cosa que dudo) está pensado con una población “diana” es decir, este test se aplicaría sólo por un especialista en el momento que este ya cree que puede estar delante de un caso de maltrato, y en ese contexto (y SÓLO en ese contexto) tendría valor el resultado, y básicamente es más una herramienta para que una mujer maltratada (que normalmente no son “concientes” de dicho maltrato, o incluso se creen culpables y merecedoras del mismo) se de cuenta de que está viviendo una situación intolerable.

Estos Tests NUNCA deben sacarse de su contexto, y si no me creéis, acercaros a una biblioteca potente de psicología y haceros con un test de Depresión, y veréis como las preguntas son igual de “tontas” (tipo: has pensado alguna vez en suicidarte? —que yo sepa, cualquier persona se lo ha planteado alguna vez, ni que sea por curiosidad intelectual)

En fin, el test este, en su contexto adecuado puede ser útil, pero lo que no puede hacer una autora es cogerlo y ponerlo en un medio de difusión tan bestia como un libro de lectura obligatoria. Eso es demagogia de la buena, a parte de banalización de instrumental y un gran crimen ético, como poco.

Si ya lo dicen nuestras abuelas….
>>los niños de hoy en día, se divorcian, y nos dicen a nosotras “es que abuela, vosotras lo aguantabais todo!” y ahora ell@s no aguantan nada…
[Frase verídica escuchada en un mercadillo y sabiduría de incalculable valor]

Lo que ocurre es que los periodistas se han puesto tan creativos que han ido intentando crear diferentes formas de llamar a lo mismo, pero no lo es.

La violencia de género o violencia doméstica no es sinónimo de maltrato. En las parejas siempre hay discusiones y por ende se saca un lado violento.

El maltrato debe ser continuado (si no, sería un “mal trato”, separado) y no que haya aparecido una única vez (a no ser que haya habido una paliza, que eso son palabras mayores).

Caracolo, un diez por el post.

AMÉN.

Algo se está haciendo mal entonces, no? Creo que precisamente se está haciendo mal en criminalizar todo y llamar violencia de género a todo.

Para algunos de esos supuestos, la diferencia que existe entre una relación de abuso y otra corriente, es que donde tú dices “a veces…/me ha pasado…/en varias ocasiones…” en una situación de desequilibrio se reducen todas al “siempre”. De hecho, la primera señal de tal desequilibrio es que la víctima ni siquiera se llega a plantear jamás esas cuestiones, porque todas las respuestas se dan por sentadas. De ahí que resulte tan importante empezar por obligarle a cuestionarse su situación, a veces incluso con preguntas idiotas, aunque evidentemente sería más efectivo si las formulásemos correctamente.

Por lo demás, efectivamente este tipo de planteamientos no ayudan en absoluto a resolver el problema. Tampoco apoyo el alarmismo gratuito, que tiene más fundamento político que ético. Y, evidentemente, si un adulto completa ese cuestionario y responde a todo que ‘No’ habría que entregarle un diploma con la leyenda: “¡Enhorabuena! ¡Es usted soltero/a!.”

Salud.

*no tengo novio, interesados aquí.

Caracolo, muy bien dicho todo.